Провадження № 2/522/888/26
Справа № 522/22048/24-Е
18 березня 2026 рокум. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: судді - Бондар В.Я.,
за участю секретаря судового засідання- Юрченко В.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приват Банк», про поділ спільного майна подружжя та боргових зобов'язань,
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приват Банк», про поділ спільного майна подружжя та боргових зобов'язань.
У судовому засіданні 10.03.2026 проведеному за участі представника позивача ОСОБА_3 суд перейшов до стадії проголошення рішення та оголосив, що проголошення рішення відбудеться 18.03.2026 о 12:45 год.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Згідно ч.3 ст.244 ЦПК України розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
На стадії ухвалення судового рішення встановлено обставини, які потребують додаткового з'ясування, а саме вартість транспортного засобу «Hyundai Santa FE», 2007 року випуску, об'єм двигуна: 2656, номер кузову: НОМЕР_1 , що входить до предмету доказування.
Керуючись ст.ст.196, 244, 251, 274 ЦПК України, суддя
Поновити судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приват Банк», про поділ спільного майна подружжя та боргових зобов'язань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я.Бондар