Ухвала від 18.03.2026 по справі 902/1056/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2026 р. Справа № 902/1056/24(902/118/26)

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

арбітражного керуючого Карасюка О.В. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" (23013, Вінницька обл., Барський р-н, сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) Урочище Гурман, буд. 1, кімн. 7, код 42169150)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОСОНІВКА-АГРО" (вул. Миру, буд. 15, с. Сосонівка, Харківський рн., Харківська обл., 63225, код 35777064)

про стягнення заборгованості у розмірі 151 897,32 грн.

в межах справи № 902/1056/24

за заявою: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011, код 14305909)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" (23013, Вінницька обл., Барський р-н, сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) Урочище Гурман, буд. 1, кімн. 7, код 42169150)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1056/24 за заявою АТ "Райффайзен Банк" про банкрутство ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН".

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карасюка О.В.

30.01.2025 до суду від ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" надійшла позовна заява до ТОВ "СОСОНІВКА-АГРО" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 151 897,32 грн., з яких: 73 218,22 грн. - основний борг, 16 883,60 грн. - інфляційні втрати, 6078,11 грн. - 3% річних, 55 717,39 грн. - штрафні санкції.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.01.2026 (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1056/24(902/118/26), вказаний позов передано на розгляд судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 03.02.2026 відкрито провадження у справі № 902/1056/24(902/118/26). Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 18.03.2026.

На визначену дату в судове засіданні з'явився представник позивача (в режимі відеоконференції).

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

В судовому засіданні 18.03.2025 представником позивача представлено зміст позовної заяви.

Здійснювалося обговорення обставин справи та поданих документів.

За наслідками проведення судового засідання суд дійшов наступних висновків.

За приписами ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відтак, з огляду на вищевикладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 07.04.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані зокрема з питанням про оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Крім того, враховуючи раніше подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за участю представника позивача.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 11, 18, 194, 197, 202, 216, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 252, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 902/1056/24(902/118/26) до 07 квітня 2026 р. до 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Проведення судового засідання 07.04.2026 об 11:30 год. у справі № 902/1056/24(902/118/26) здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого Карасюка О.В.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 18.03.2026.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 19.03.2026.

6. Копію ухвали суду надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ліквідатору ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН", арбітражному керуючому - Карасюку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "СОСОНІВКА-АГРО" - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "СОСОНІВКА-АГРО" (вул. Миру, буд. 15, с. Сосонівка, Харківський рн., Харківська обл., 63225) (рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення)

Попередній документ
134958052
Наступний документ
134958054
Інформація про рішення:
№ рішення: 134958053
№ справи: 902/1056/24
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: ро визнання недійсними рішення по другому питанню порядку денного Загальних зборів учасників ТОВ "Плюс Гурман", оформленого Протоколом №7 від 27.04.2023, акту прийому-передачі від 27.04.2023, посвідченого приватним нотаріусом Жмеринського районного нотарі
Розклад засідань:
21.10.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.11.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
17.12.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.01.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
31.01.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
12.02.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
12.02.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.02.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
18.02.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
04.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
06.03.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
31.03.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
22.04.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
02.05.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
03.06.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.06.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
29.07.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.08.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
15.08.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
23.09.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
25.09.2025 11:15 Касаційний господарський суд
21.10.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.10.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
11.11.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.12.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
21.01.2026 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.03.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
18.03.2026 11:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
3-я особа:
Приватний нотаріус Лобода Сергій Леонідович
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Карасюк Олександр Волод
Арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Бучинський Ігор Миколайович
Фізична особа-підприємець Велічко Тетяна Вікторівна
Заблоцька Наталія Володимирівна
Мельник Ніна Павлівна
Мельник Ростислав Станіславович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «СОСОНІВКА-АГРО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН"
Sahin Tarim Ith.Ihr. Nazan APAYDIN
заявник:
Акціонерне товариство "Райффазен Банк "
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ТРУДІВНИК"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН"
кредитор:
Акціонерне товариство "ОТП БАНК"
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Приватне підприємство "Грейн Аро Партнершип"
Приватне підприємство "Гринчуцьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРМАЛЮКОВЕ"
Фермерське господарство "ГРИЩУК"
Фермерське господарство "Дон-2005"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ТРУДІВНИК"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Кічук Олександр Афанасійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман"
представник відповідача:
Гулько Жанна Вікторівна
Жуков Володимир Петрович
Загородній Віталій Сергійович
Чумаченко Андрій Васильович
Ярковська Світлана Олександрівна
представник кредитора:
Довгаль Ілля Олександрович
Корнійчук Сергій Анатолійович
Лунегов Олександр Олексійович
Сергійчук Юрій Вікторович
Чорний Сергій Сергійович
представник позивача:
ВАСИЛИК АНТОН ВІКТОРОВИЧ
ХІЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І