Ухвала від 19.03.2026 по справі 925/431/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2026 р. Справа№ 925/431/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Яценко О.В.

розглянувши заяву представника позивача Дмитрушківської сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

подану при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Уманська будівельно-монтажна фірма «Агропромрембуд»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.02.2026 (повний текст складено 02.02.2026)

у справі № 925/431/24 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дмитрушківської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Уманська будівельно-монтажна фірма «Агропромрембуд»

про стягнення 381 740,60 грн., -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Уманська будівельно-монтажна фірма «Агропромрембуд» на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.02.2026 у справі № 925/431/24, розгляд якої призначено на 24.03.2026 об 11 год. 30 хв.

18.03.2026 представник позивача звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні у справі № 925/431/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

У ч. 4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, а також задля забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача Дмитрушківської сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Уманська будівельно-монтажна фірма «Агропромрембуд» на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.02.2026 у справі № 925/431/24.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 24.03.2026 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань 16).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача Дмитрушківської сільської ради - Шевчук Тетяна Борисівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.В. Яценко

Попередній документ
134957863
Наступний документ
134957865
Інформація про рішення:
№ рішення: 134957864
№ справи: 925/431/24
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: стягнення 381 740,60 грн.
Розклад засідань:
30.05.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
02.07.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
27.08.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
24.09.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
30.10.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.12.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
30.01.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
18.02.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
02.04.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
10.11.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
27.11.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
29.12.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
30.12.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
09.01.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
23.01.2026 11:00 Господарський суд Черкаської області
02.02.2026 11:30 Господарський суд Черкаської області
24.03.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
СІТАЙЛО Л Г
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Уманська будівельно- монтажна фірма "Агропромрембуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю Уманська будівельно-монтажна фірма "Агропромрембуд"
заявник:
ДП "Центр судової експертизи та експертних досліджень ДСА України
ТОВ "Уманська будівельно- монтажна фірма "Агропромрембуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Уманська будівельно-монтажна фірма "Агропромрембуд" в особі Директора Даценко Володимира Семеновича
Уманська окружна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Уманська будівельно-монтажна фірма "Агропромрембуд" в особі Директора Даценко Володимира Семеновича
Уманська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Уманської окружної прокуратури
позивач в особі:
Дмитрушківська сільська рада
представник:
Даценко Володимир Семенович
представник відповідача:
Білан Олексій Євгенійович
представник заявника:
Карманчук Людмила Володимирівна
Панченко Володимир Олександрович
Шевчук Тетяна Борисівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
СПАСЬКИХ Н М
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В