Ухвала від 19.03.2026 по справі 916/76/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення

19 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/76/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2024

по справі №916/76/24

за позовом керівника Чорноморської окружної прокуратури) в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України; Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ватра-Південний регіон»;

2.Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ»

про визнання недійсним договору та стягнення.

суддя суду першої інстанції - Рога Н.В.

місце винесення рішень: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано:24 травня 2024.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано: 31 травня 2024.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітро Експо 2024» про зупинення апеляційного провадження - задоволено.

Зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2024 по справі №916/76/24 до закінчення розгляду Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3456/23.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітро Експо 2024» про поновлення провадження у справі.

Колегією суддів встановлено, що 19.12.2025 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято постанову у справі № 922/3456/23, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.12.2025, отже апеляційне провадження у справі № 916/76/24 підлягає поновленню.

Враховуючи завантаженість колегії суддів, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд справи на 05.05.2026 о 14:00 год.

Керуючись ст.ст.230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітро Експо 2024» - задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/76/24 поновити.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити до розгляду на 05.05.2026 о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел. 301- 439.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Таран С.В.

Попередній документ
134957800
Наступний документ
134957802
Інформація про рішення:
№ рішення: 134957801
№ справи: 916/76/24
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2024)
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення та договору, стягнення
Розклад засідань:
01.02.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
07.03.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
26.03.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
10.04.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.04.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
30.05.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
24.09.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
РОГА Н В
РОГА Н В
3-я особа позивача:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНТРО ЕКСПО 2024»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ватра-Південний регіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАТРА-ПІВДЕННИЙ РЕГІОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ватра-Південний регіон"
заявник:
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Товариство з обмеженою відповідальністтю "ВІНТРО ЕКСПО 2024"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ватра-Південний регіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАТРА-ПІВДЕННИЙ РЕГІОН"
Чорноморська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ватра-Південний регіон"
позивач (заявник):
Керівник Чорноморської окружної прокуратури
Керівник Чорноморської окружної прокуратури Одеської області
Чорноморська окружна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
представник відповідача:
Письменна Наталья Володимирівна
Адвокат Письменна Наталя Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
територій та інфраструктури україни, позивач в особі:
Південний офіс Держаудитслужби
територій та інфраструктури україни, позивач в особі:
Південний офіс Державної аудиторської служби України