Ухвала від 21.01.2011 по справі 5015/47/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.01.11 Справа№ 5015/47/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту “Львівагропроект” (м.Львів)

до відповідача:Львівського облводгоспу (м.Львів)

про :стягнення заборгованості в сумі 168 130,31 грн.

Суддя : В.М. Пазичев

При секретарі :І.Є.Башак

Представники:

від позивача:Добрянський В.-директор Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту “Львівагропроект”

від відповідача:Не з”явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту “Львівагропроект” (м.Львів) до Львівського облводгоспу (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 168 130,31 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.01.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 13.01.2011 року. Ухвалою від 13.01.2011 року розгляд справи відкладено до 17.01.2011 року, у зв”язку з неявкою представника відповідача. Ухвалою від 17.01.2011 рокурозгляд спрваи відкладено до 21.01.2011 року, у зв”язку з неявкою представників сторін.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.01.2011 року, про відкладення від 13.01.2011 року, від 17.01.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

17.01.2011 року за вх.№761/11 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.01.2011 року, про відкладення від 13.01.2011 року, від 17.01.2011 року не виконав, відзив на позов представив, явку повноважного представника не забезпечив.

13.01.2011 року за вх.№575/11 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

21.01.2011 року за вх.№1157/11 відповідач подав відзив на позов, згідно якого зазначає, що вимоги позивача є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Враховуючи наведене, у зв'язку з неякою представника відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 28.01.2011 року до 15 год. 20 хв.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.01.2011 року та попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3. Зобов”язати позивача:

- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

- надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

- надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;

- нормативно та документально підтверджене обгрунтування терміну набуття права вимоги;

- нормативно та документально підтверджений розрахунок основного боргу та фінансових санкцій, стягнення яких є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України та інші правові підстави виникнення права на їх стягнення;

- надати оригінали -для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії -для долучення до матеріалів справи усіх належних та допустимих доказів виконання вимог чинного законодавства щодо направлення учасникам судового процесу примірника позовної заяви та доданих до неї доказів;

- нормативно та документально підтверджене обгрунтування неналежного виконання договірних зобов”язань та виникнення заборгованості з боку відповідача, стягнення якої є предметом позову;

- надати оригінали -для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії -для долучення до матеріалів справи:

- усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують виконання позивачем усіх умов договору, згідно яких виникли господарські зобов”язання у позові;

- усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують дотримання встановлених договором та нормами чинного законодавства України процедури щодо передачі відповідачу результатів виконання позивачем договору;

- усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують вжиття передбаченних чинним законодавством України заходів щодо передачі відповідачу результатів виконання позивачем договору;

- усіх належних та допустимих доказів дотримання відповідачем вимог позивача щодо виконання умов договору, стягнення заборгованості за яким є предметом позову;

- нормативно та документально підтверджене обгрунтування розрахунку основного боргу та фінансових санкцій, стягнення яких є предметом договору.

4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя

Попередній документ
13495544
Наступний документ
13495546
Інформація про рішення:
№ рішення: 13495545
№ справи: 5015/47/11
Дата рішення: 21.01.2011
Дата публікації: 26.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду