Справа №337/816/26
Номер провадження 2-о/337/68/2026
іменем України
19 березня 2026 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя
у складі: головуючого - судді: Салтан Л.Г.
присяжних-Харченко М.І., Литвиненко І.А.,
за участю секретаря - Кабалюка Д.А.
заявника - ОСОБА_1
заінтересованої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняпро призначення судово-психіатричної експертизи по матеріалам цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району (як орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,
09.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25 січня 2024 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25 січня 2024 року справа ЄУН 337/5857/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. На даний час виникла необхідність продовжити строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 . У зв'язку з цим, заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_2 продовжує виявляти ознаки психічного розладу у формі помірної розумової відсталості, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, та не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просить призначити судово-психіатричну експертизу у справі, посилаючись на те, що ОСОБА_2 продовжує виявляти ознаки психічного розладу у формі помірної розумової відсталості, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, та не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні висловити свою думку не змогла.
Представник органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району м.Запоріжжя у судове засідання не з'явився, по час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.
Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.
В порядку п. 2 ч. 1ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
У відповідності до ст.299 ЦПК України, для визначення фактичної можливості особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності, суд може призначити відповідну експертизу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що для правильного вирішення та з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібно призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій, керувати ними.
В зв'язку з призначенням експертизи відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження в справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення по справі, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров'я ОСОБА_2 , провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 104,105, 132 ЦПК України,
Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи продовжує страждати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?
2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при наявності захворювання, яке вона має, розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров'я (психічного стану) брати участь в судових засіданнях при розгляді справи судом та особисто давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», яке розташовано за адресою: 69033, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
Провадження у цивільній справі на час проведення зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя : Салтан Л.Г.
Присяжні: Харченко М.І.
Литвиненко І.А.