Справа № 552/7093/24 Номер провадження 22-ц/814/1513/26Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. ЛобовО.А.
18 березня 2026 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Лобов О.А., розглянувши клопотання адвоката адвоката Огризкова Андрія Анатолійовича, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про застосування наслідків недостовірності нікчемного правочину, в режимі відеоконференції.
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа з розгляду апеляційної скарги адвоката Огризкова Андрія Анатолійовича, представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 24 листопада 2025 року та на додаткове рішення цього ж суду від 16 грудня 2025 року.
Ухвалами Полтавського апеляційного суду справу прийнято до провадження колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Дорош А.І., Триголов В.М. та призначено до апеляційного розгляду.
11 березня 2026 року до апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Огризкова Андрія Анатолійовича, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 березня 2026 року клопотання адвоката Огризкова Андрія Анатолійовича, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про застосування наслідків недостовірності нікчемного правочину, задоволено.
18 березня 2026 року судове засідання не відбулось.
Судове засідання відкладено на 08 квітня 2026 року на 13:40 год.
Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства заборонено. Тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
Згідно з ч. 3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Таким чином, враховуючи раніше задоволене клопотання адвоката Огризкова Андрія Анатолійовича, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про застосування наслідків недостовірності нікчемного правочину, в режимі відеоконференції, слухання справи призначене до слухання на 08 квітня 2026 року на 13:40 год слід також проводити в режимі відеоконференці, забезпечення проведення якого необхідно доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області за участю, адвоката Огризкова Андрія Анатолійовича, представника ОСОБА_1 ,
Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України,
Оголосити перерву в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про застосування наслідків недостовірності нікчемного правочину, до 08 квітня 2026 року до 13:40 год.
Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участю у ній адвоката Огризкова Андрія Анатолійовича, представника ОСОБА_1 , яке відбудеться в режимі відеоконференції 08 квітня 2026 року о 13 годині 40 хвилин в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №2.
Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію даної ухвали негайно направити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області (inbox@mrm.pl.court.gov.ua) для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.А.Лобов