79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
18.01.11 Справа№ 24/151 (2010)
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Свитязь-Транс”, м.Львів
До відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Львів
Про стягнення 48 142,58грн.
Суддя Хабіб М.І.
Секретар Савченко Ю.А.
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача -ОСОБА_2 -представник
Суть спору: Позов заявлено про стягнення суми 48 142,58грн., в т.ч.: 15700,00грн. основного боргу, 30264,00грн. пені, 1681,10грн. втрат від інфляції та 497,48грн. 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.05.2009року сторонами укладено договір доручення №1 про надання транспортного-експедиційних послуг по здійсненню перевезень вантажів автомобільним транспортом в міжміському та міжнародному сполученні, відповідно до умов якого позивач доручає відповідачу за винагороду здійснювати пошук вантажовласників, з метою забезпечення вантажами транспортних засобів для транспортування їх в міжнародному та міжміському сполученні.
На виконання умов вказаного договору сторонами укладено заявки-договори на перевезення вантажу, а саме:
- заявка-договір №31 від 29.09.2009року на здійснення перевезення вантажу за маршрутом Воля Ребковська (Польща) -Київ (Україна), вартість послуг 8000,00грн.;
- заявка-договір №32 від 01.10.2009року на здійснення перевезення вантажу за маршрутом Воля Ребковська (Польща) -Київ (Україна), вартість послуг 7700,00грн.
Як зазначено у позовній заяві, взяті на себе зобов'язання по перевезенню вантажів позивач виконав, та надав відповідачу підтверджуючі документи (оригінали СМR, рахунки-фактури).
В обумовлені заявками-договорами строки відповідач наданих позивачем транспортних послуг не оплатив. Заборгованість становить 15700,00грн. (8000,00 + 7700,00), у зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.
За прострочення оплати наданих транспортних послуг, на підставі п.6.8 договору -доручення, позивачем заявлено до стягнення пеню в сумі 30264,00грн., яка нарахована окремо по кожному з перевезень в розмірі 0,5% від суми заборгованості.
Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України позивачем заявлені до стягнення втрати від інфляції в сумі 1681,10грн. та 3% річних в сумі 497,48грн.
Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, ніяких пояснень не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення 25.12.2010року поштового відправлення, яке додано до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, витребуваного судом відзиву на позов не подав, усно повідомив про часткове погашення суми основного боргу.
Крім того представник відповідача просить відкласти розгляд справи для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та витребувати додаткові докази.
Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 01.02.2011р. на 15год. 00хв.
2. Зобов'язати:
позивача : виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 02.12.2010року; забезпечити явку представника позивача в судове засідання.
відповідача: подати мотивований відзив на позов та докази на його підтвердження; докази оплати транспортних послуг; довідку про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; докази врегулювання спору в добровільному порядку; забезпечити явку представника в судове засідання.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя