79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
11.01.11 Справа№ 30/202 (10)
За позовом: приватного підприємства “Т.Н.Д.”, м. Львів
До відповідача: дочірнього підприємства “Сі-Сі-Ай-Любеля», м. Жовква, Львівська область
Про зобов'язання дочірнього підприємства “Сі-Сі-Ай-Любеля” виконати обов'язок щодо прийняття виконаних робіт за договором підряду №2/05 від 28.05.2010 р., укладеного з приватним підприємством “Т.Н.Д.”
За зустрічним позовом: дочірнього підприємства “Сі-Сі-Ай-Любеля», м. Жовква, Львівська область
До відповідача: приватного підприємства “Т.Н.Д.”, м. Львів
Про розірвання договору підряду №2/05 від 28.05.2010 р., укладеного між дочірнім підприємством “Сі-Сі-Ай-Любеля” та приватним підприємством “Т.Н.Д.”; стягнення з приватного підприємства “Т.Н.Д.” на користь дочірнього підприємства “Сі-Сі-Ай-Любеля” 5366811 грн. безпідставно збережених коштів.
Суддя Н.Мороз
Представники:
Від позивача (за первісним позовом) - н/з
Від відповідача (за первісним позовом) -Костур Р.В.
Суть спору:
Позовну заяву подано приватним підприємством “Т.Н.Д.”, м. Львів, до дочірнього підприємства “Сі-Сі-Ай-Любеля», м. Жовква, Львівська область про зобов'язання дочірнього підприємства “Сі-Сі-Ай-Любеля” виконати обов'язок щодо прийняття виконаних робіт за договором підряду №2/05 від 28.05.2010 р., укладеного з приватним підприємством “Т.Н.Д.”
Дочірнім підприємством “Сі-Сі-Ай-Любеля», м. Жовква, Львівська область подано зустрічний позов до приватного підприємства “Т.Н.Д.”, м. Львів про розірвання договору підряду №2/05 від 28.05.2010 р., укладеного між дочірнім підприємством “Сі-Сі-Ай-Любеля” та приватним підприємством “Т.Н.Д.”; стягнення з приватного підприємства “Т.Н.Д.” на користь дочірнього підприємства “Сі-Сі-Ай-Любеля” 5366811 грн. безпідставно збережених коштів.
Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з”явився, причин неявки суду не повідомив, доказів врегулювання спору в добровільному порядку суду не представив.
Представник відповідача первісний позов заперечив, а зустрічний підтримав з мотивів, зазначених у зустрічній позовній заяві.
Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору, з метою надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкладено на : 08.02.11 о 11:30
2. Позивачу- обґрунтований письмовий відзив на зустрічний позов.
3.Сторонам- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку та забезпечити явку повноважних представників сторін (явка обов”язкова).
Суддя