ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"21" січня 2011 р. Справа № 11/85
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/85 від 02.12.2010 року
за позовом: закритого акціонерного товариства "Новомиргородський цукор" (далі - ЗАТ "Новомиргородський цукор"), Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Постишева, 6,
до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" (далі - СТОВ "Агрофірма Ясенівська"), Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ясинове, вул. Гагаріна, 18,
про стягнення 677 967,54 грн.
від позивача - Головатюк С.А., довіреність № 15/12-2 від 15.12.2010 року;
від відповідача - не з'явилися.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ЗАТ "Новомиргородський цукор" до СТОВ "Агрофірма Ясенівська" подано позов про стягнення штрафу в розмірі 677 967,54 грн. за недопоставку цукрових буряків згідно Угоди № 22/07/09-3 на закупівлю цукрових буряків по давальницькій схемі від 22.07.2009 року, а також державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою від 24.12.2010 року господарський суд розгляд справи вiдклав до 21.01.2011 року. Зобов'язав сторони до судового засідання, не пізніше 19.01.2011 року, надати господарському суду - позивача: наказ позивача щодо покладення в період з 22.11.2010 року по 29.11.2010 року обов'язків генерального директора ЗАТ "Новомиргородський цукор" на іншу особу; відомості про наявність заступників генерального директора ЗАТ "Новомиргородський цукор" та їх повноваження; документально підтверджені відомості щодо наявності в період з 22.11.2010 року по 29.11.2010 року довіреностей, виданих фізичним особам від імені позивача, які б надавали їм право вчиняти від імені позивача дії щодо підписання позовних заяв; письмове пояснення з приводу чи завдало порушене відповідачем зобов'язання збитків іншим учасникам господарських відносин; документальні докази попередження відповідачем позивача за допомогою наявних засобів зв'язку в дводенний строк про виникнення обставин, які вказані в п. 6.2 угоди № 22/07/09-3 від 22.07.2009 року та документальні докази обстеження позивачем, відповідачем та представником управління АПК наслідків збитків спричинених стихійним лихом; відомості про ступінь виконання зобов'язання боржником; відповідача: документальні докази того, що зазначені відповідачем форс-мажорні обставини були очевидними, науково доведеними та такими, щодо яких відсутні сумніви в їх достовірності та чи мали вказані форс-мажорні обставини загальнодержавне значення та були загальновідомими; при наявності висновок Торгово-промислової палати України про визнання обставин, що відбулися на території місцезнаходження полів відповідача у весняно-літній період 2009 року форс-мажорними; письмове пояснення з приводу чи завдало порушене відповідачем зобов'язання збитків іншим учасникам господарських відносин; документальні докази попередження відповідачем позивача за допомогою наявних засобів зв'язку в дводенний строк про виникнення обставин, які вказані в п. 6.2 угоди № 22/07/09-3 від 22.07.2009 року та документальні докази обстеження позивачем, відповідачем та представником управління АПК наслідків збитків спричинених стихійним лихом; відомості про ступінь виконання зобов'язання боржником; відомості про ступінь виконання зобов'язання боржником. Явку повноважних представників сторін визнав обов'язковою.
Сторони вимоги ухвали суду не виконали, витребувані судом докази (документи) не надали.
Повноважний представник відповідача в засідання суду не з'явився.
Відповідачем 21.01.2011 року подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відрядженням в період з 20.01.2011 року по 24.01.2011 року та необхідністю надання додаткових доказів.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.
Керуючись ст. 4-1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи вiдкласти до 26.01.2011 року на 16 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 314.
3. Зобов'язати сторони до судового засідання, не пізніше 25.01.2011 року, надати господарському суду:
позивача: наказ позивача щодо покладення в період з 22.11.2010 року по 29.11.2010 року обов'язків генерального директора ЗАТ "Новомиргородський цукор" на іншу особу; відомості про наявність заступників генерального директора ЗАТ "Новомиргородський цукор" та їх повноваження; документально підтверджені відомості щодо наявності в період з 22.11.2010 року по 29.11.2010 року довіреностей, виданих фізичним особам від імені позивача, які б надавали їм право вчиняти від імені позивача дії щодо підписання позовних заяв; письмове пояснення з приводу чи завдало порушене відповідачем зобов'язання збитків іншим учасникам господарських відносин; документальні докази попередження відповідачем позивача за допомогою наявних засобів зв'язку в дводенний строк про виникнення обставин, які вказані в п. 6.2 угоди № 22/07/09-3 від 22.07.2009 року та документальні докази обстеження позивачем, відповідачем та представником управління АПК наслідків збитків спричинених стихійним лихом; відомості про ступінь виконання зобов'язання боржником.
відповідача: документальні докази того, що зазначені відповідачем форс-мажорні обставини були очевидними, науково доведеними та такими, щодо яких відсутні сумніви в їх достовірності та чи мали вказані форс-мажорні обставини загальнодержавне значення та були загальновідомими; при наявності висновок Торгово-промислової палати України про визнання обставин, що відбулися на території місцезнаходження полів відповідача у весняно-літній період 2009 року форс-мажорними; письмове пояснення з приводу чи завдало порушене відповідачем зобов'язання збитків іншим учасникам господарських відносин; документальні докази попередження відповідачем позивача за допомогою наявних засобів зв'язку в дводенний строк про виникнення обставин, які вказані в п. 6.2 угоди № 22/07/09-3 від 22.07.2009 року та документальні докази обстеження позивачем, відповідачем та представником управління АПК наслідків збитків спричинених стихійним лихом; відомості про ступінь виконання зобов'язання боржником; відомості про ступінь виконання зобов'язання боржником.
4. Явка повноважних представників сторін є обов'язковою.
5. Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя Н.М. Коваленко