Справа № 766/17601/25
н/п 6/766/885/25
про залишення заяви без руху
05 грудня 2025 року cуддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» поданої та підписаної директором М.І. Костюченко (ЄДРПОУ: 43577608, місцезнаходження: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд.9, прим.369, оф.1), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5Б), ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» (ЄДРПОУ: 43495721, місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд.3, оф.6) про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
встановив:
27 листопада 2025 року представник заявника через канцелярію суду звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просив замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №268 вчиненого 12.02.2020 року приватним нотаріусом Богомоловою Дар'єю Ігорівною про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».
Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції матеріали заяви та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2025 року передано судді Булах Є.М. 28.11.2025 року.
В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З метою визначення підсудності для розгляду вказаної заяви, Судом здійснено запити до відповідних органів для встановлення місця проживання боржника.
За інформацією отриманою судом 04.12.2025 року з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді 05.12.2025 року, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Оскільки положення ЦПК не визначають вимоги до змісту та порядку подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду суд вважає, що слід виходити із загальних засад, визначених у ст.ст. 175-177, 183 ЦПК України.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вирішуючи питання про прийняття заяви про заміну стягувача до розгляду, встановлено наступне.
За правилами ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Порядок звернення із заявою про заміну сторони виконавчого провадження визначено ст. 442 ЦПК України відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець..
Оскільки ст. 442 ЦПК України не встановлено виключень щодо правил підсудності щодо заяв, поданих в порядку виконання судових рішень, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження застосовуються загальні норми визначені ст. 446 ЦПК України.
Крім того, дослідивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам п.8 ч. 3 ст. 175 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із заявою, а саме: не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи письмових доказів про стан виконавчого провадження на час звернення до суду із заявою про заміну сторони стягувача.
З огляду на те, що Розділом VІ «Процесуальні питання, пов'язанні з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів(посадових осіб) ЦПК України не врегульовано питань щодо залишення заяви без руху у зв'язку із недодержанням вимог, викладених, зокрема у ст.ст. 175,177 ЦПК України, враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважаю за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального законодавства стосовно залишення без руху заяви про заміну сторони стягувача(ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України), з наданням строку заявнику для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 чт. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.
За таких обставин з урахуванням вимог цивільно-процесуального законодавства, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху з наданням заявнику/представнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 263, 442 ЦПК України, суддя, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» поданої та підписаної директором М.І. Костюченко (ЄДРПОУ: 43577608, місцезнаходження: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд.9, прим.369, оф.1), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5Б), ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» (ЄДРПОУ: 43495721, місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд.3, оф.6) про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху направити заявнику(представнику).
Надати заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЄ. М. Булах