Справа № 766/17454/25
н/п 2-во/766/50/26
про виправлення описки в ухвалі суду
16 березня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши заяву адвоката Пацалової Т.В., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,
встановив:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.01.2026 р. у справі № 766/17454/25 задоволено клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню. Визнано на території України рішення суду з сімейних справ міста Лімасол від 11 травня 2022 року за позовом № 65/2022 (держава Республіка Кіпр), яким проголошено цивільний шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , укладений у м. Херсоні, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , розірваним.
09.03.2026 року представник ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки, в якій просила виправити в ухвалі суду ім'я заінтересованої особи та виключити його по батькові, оскільки в актовому записі 144, зробленому Корабельним районним у місті Херсоні відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 20.08.2019 р., ім'я заінтересованої особи українською мовою зазначено як « ОСОБА_5 », а також у вказаному актовому записі відсутнє його по батькові « ОСОБА_6 ».
Учасники справи в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду справи в силу ч.2 ст.269 ЦПК України.
З копії свідоцтва про шлюб, доданої до заяви, судом встановлено, що в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 13.01.2026 року у справі №766/17454/25 помилково зазначено ім'я заінтересованої особи як « ОСОБА_7 », хоча потрібно « ОСОБА_5 », а також зазначено його по батькові « ОСОБА_6 », в той час як у актовому записі по батькові відсутнє.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 13.01.2026 року №766/17454/25.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 13.01.2026 року у справі № 766/17454/25, а саме, в резолютивній частині ухвали замість «ОСОБА_3 » вірним вважати « ОСОБА_8 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяТ. І. Рядча