Справа № 766/2097/22
н/п 2/766/5435/26
про залишення позовної заяви без розгляду
18 березня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Іванцової Н.К.,
за участю секретаря Березняк А.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні матеріали цивільної справи за позовом адвоката Харченко Дмитра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,-
встановив:
АдвокатХарченко Дмитро Миколайович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувсядо суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 15.03.2022 року о 10 год. 00 хв.
24 лютого 2022 року відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено.
Розпорядженням голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ підсудну Херсонському міському суду Херсонської області.
Рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 р. «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області», зокрема вирішено відновити з 1 червня 2023 року роботу Херсонського міського суду Херсонської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженнями Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), від 10 січня 2023 року № 2. Датою початку процесуальної діяльності, зокрема, Херсонського міського суду Херсонської області визначено 12 червня 2023 року.
Після відновлення роботи суду, та проведення інвентаризації, розгляд справи продовжено.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. 17.03.2026 року від представника позивача через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява, згідно якої адвокат просить залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з тим, що на сьогодняшній день сторони перебувають за кордоном і не мають можливості надати пояснення органу опіки та піклування для надання останнім до суду висновку.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить інтересам сторін, тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заявуадвоката Харченко Дмитра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні -залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяН.К.Іванцова