Справа № 760/5057/25
Провадження № 2-о/584/8/26
17.03.2026 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,
за участі: секретаря - Кравченко А.Ю.,
представника заявника - Дуброва Є.В. (у режимі відеоконференції),
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у період з кінця весни 2020 року по 1 лютого 2023 року.
22 липня 2025 року представник Солом'янської районної в місті Києві державна адміністрація подала письмові пояснення, у яких зазначила, що адміністрація не є належною заінтересованою особою, оскільки ОСОБА_1 просить встановити факт, що має юридичне значення для подальшого отримання соціального захисту та пільг, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
З огляду на викладене, суд вважає необхідним виключити з заінтересованих осіб Солом'янську районну в місті Києві державну адміністрацію та залучити до участі у справі Міністерство оборони України, в якості заінтересованої особи.
Враховуючи наведене, судове засідання необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.294 ЦПК України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 23 квітня 2026 року.
2. Виключити з учасників справи Солом'янську районну в місті Києві державну адміністрацію.
3. Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, у якості заінтересованої особи - Міністерство оборони України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.
Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Я.І.Данік