ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"10" січня 2011 р. Справа № 3/141
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/141
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат";
до відповідача: Олександрійського рудоремонтного заводу ЗАТ "Енерговугілля";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закритого акціонерного товариства "Енерговугілля";
про стягнення 624 504 грн. 03 коп.
Представники сторін:
від позивача - Самоходський Є.О., довіреність б/н від 31.12.08 юрисконсульт юридичного управління;
від відповідача - не з'явився ;
від третьої особи - не з'явився.
Відкрите акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського з позовною заявою, в якій просить стягнути з Олександрійського рудоремонтного заводу ЗАТ "Енерговугілля" 624 504 грн. 03 коп., із яких 565 176 грн. 03 коп. - сума основного боргу за брухт вторинних чорних металів, поставлений по договору № 156/4648 від 16.01.09, 44 648 грн. 91 коп. - "інфляційні", 14679 грн. 09 коп. - річні у розмірі 3 процентів , а також - судові витрати.
Ухвалою від 29.11.10 за ініціативою господарського суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство "Енерговугілля", оскільки рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" щодо однієї з сторін.
У засіданні господарським судом за згодою позивача в особі його представника здійснено заміну первісного відповідача - Олександрійського рудоремонтного заводу ЗАТ "Енерговугілля" належним відповідачем - закрити акціонерним товариством "Енерговугілля".
Згідно з частиною другою ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Докази на підтвердження наявності у Олександрійського рудоремонтного заводу ЗАТ "Енерговугілля" права представляти юридичну особу - закрите акціонерне товариство "Енерговугілля" відсутні.
Дана справа має розглядатися у відповідності до частини другої ст. 15 Господарського процесуального кодексу України за місцезнаходженням відповідача господарським судом Донецької області.
Згідно частини першої ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Господарський суд Кіровоградської області надсилає дану справу за підсудністю до господарського суду Донецької області.
Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Матеріали справи № 3/141 надіслати за підсудністю до господарського Донецької області.
Ухвала про передачу справи за підсудністю набирає законної сили з дгя її винесення і може бути оскаржена в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя Н. В. Болгар