Ухвала від 17.03.2026 по справі 320/26196/23

УХВАЛА

17 березня 2026 року

м. Київ

справа №320/26196/23

адміністративне провадження №К/990/7079/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів -Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,

розглянувши заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року у справі №320/26196/23за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛАМ УКРАЇНА" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень.

13 березня 2026 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла заява Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заяву про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 53680,00 гривень згідно платіжної інструкції №1245 від 20 листопада 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіРаїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА В'ячеслав ХОХУЛЯК

Попередній документ
134945367
Наступний документ
134945369
Інформація про рішення:
№ рішення: 134945368
№ справи: 320/26196/23
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.03.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
10.10.2023 14:30 Київський окружний адміністративний суд
21.11.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
16.01.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
16.01.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
17.04.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
10.07.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
30.04.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
01.10.2025 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.10.2025 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГОРОБЦОВА Я В
ГОРОБЦОВА Я В
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛАМ Україна"
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛАМ Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛАМ Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "ОЛАМ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛАМ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛАМ УКРАЇНА"
представник позивача:
Кривомаз Юлія Володимирівна
представник скаржника:
Норець Вячеслав Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В