ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"05" січня 2011 р. № 11/91
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/91 від 24.12.2010 року
за завою кредитора - приватного підприємства “Міраторг”, м. Кіровоград, вул. Куйбишева, 1Є,
до боржника - приватного підприємства “Інтертех-Ресурс”, м. Кіровоград, вул. Калініна, 22, кв. 1,
про банкрутство відсутнього боржника, -
від кредитора - Очеретяний І.К., довіреність № б/н від 01.12.2010 року;
від боржника - не з'явилися.
Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника приватного підприємства “Інтертех-Ресурс” з причин неспроможності останнього виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором.
Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.
Відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі (ч. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву боржника та за відсутності повноважного представника боржника.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -
Приватне підприємство “Інтертех-Ресурс” (ЄДРПОУ 36793584) зареєстроване як юридична особа 19.10.2009 року виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради.
За заявою кредитора і згідно доданих до неї документів сума безспірної заборгованості боржника перед приватним підприємством “Міраторг” по договору купівлі-продажу № 4с від 21.06.2010 року, відповідно до рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.09.2010 року по справі № 17/76, станом на 22.12.2010 року (на день подання заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство до суду) складає 321 170,00 грн. боргу, 1 557,45 грн. пені, а також 3 227,27 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати підтверджується матеріалами справи, в тому числі постановою про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2010 року Кіровського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції.
Докази сплати боржником боргу відсутні.
У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань (ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Кредитором подані суду достатні докази наявності у приватного підприємства “Інтертех-Ресурс” ознак відсутнього боржника. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.12.2010 року щодо приватного підприємства “Інтертех-Ресурс”, в графі статус відомостей про юридичну особу зазначено: відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
За приписом ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
При цьому, з урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Кредитором доведено обставину відсутності керівних органів боржника - юридичної особи - приватного підприємства “Інтертех-Ресурс” за її місцезнаходженням.
Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 326 511,72 грн. (в тому числі 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу сплачених при поданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство) та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.
Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Ініціюючий кредитор в заяві про порушення справи про банкрутство запропонував призначити ліквідатором відсутнього боржника приватного підприємства “Інтертех-Ресурс” арбітражного керуючого Савоніну О.Є.
Арбітражний керуючий Савоніна О.Є. відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подала суду заяву про те, що вона стосовно приватного підприємства “Інтертех-Ресурс” не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.
Крім того, враховуючі положення Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” та ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вважає за необхідне зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідні відомості про заміну керівника боржника на ліквідатора банкрута.
Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Визнати відсутнього боржника - приватне підприємство “Інтертех-Ресурс” банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута приватного підприємства “Інтертех-Ресурс”.
3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савоніну Олену Євгеніївну, ліцензія серії АБ № 271759 від 29.03.2006 року, яка проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. Преображенська, 3А, кв.39.
4. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Савоніну О.Є.:
- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом власника боржника, усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 05.02.2011 року; здійснити у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;
- до 05.04.2011 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;
- не пізніше 05.07.2011 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5. Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони приватному підприємству “Інтертех-Ресурс” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 24.12.2010 року.
6. На підставі підпункту 93.1.3 пункту 93.1 статті 93 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року припинити дію податкової застави майна боржника приватного підприємства “Інтертех-Ресурс” та звільнити активи вказаного банкрута з податкової застави з дня прийняття цієї постанови.
7. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про заміну керівника - приватного підприємства “Інтертех-Ресурс” на ліквідатора, арбітражного керуючого Савоніну Олену Євгеніївну.
8. Примірники цієї постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Савоніній О.Є., сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства, виконавчому комітету Кіровоградської міської ради для державного реєстратора, Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції для відома.
Суддя Н.М. Коваленко