01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"18" січня 2011 р. Справа № 10/260-10
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬПАРІ+”, м. Харків
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „ТРИ КІТИ”,
с. Петропавлівська-Борщагівка Києво-Святошинського району
про стягнення 25 740,50 грн.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників:
від позивача: Терновий О.В., довіреність від 05.01.2011р. №3;
від відповідача: не з'явився;
Ухвалою від 06.12.2010р. порушено провадження у справі №10/260-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬПАРІ+”, м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю „ТРИ КІТИ”, с. Петропавлівська-Борщагівка Києво-Святошинського району про стягнення 25 740,50 грн.
В судовому засіданні 18.01.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги та надав документи, витребувані судом. Також, до господарського суду Київської області через загальний відділ надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬПАРІ+” про зменшення розміру позовних вимог.
Відповідач вимоги ухвали від 06.12.2010р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд належним чином не повідомив.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання відповідача, неподання ним витребуваних судом документів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи № 10/260-10 відкласти на 01.02.2011р. на 11 год. 15 хв.
2. Повторно зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
4. Попередити відповідача, що в разі повторного необґрунтованого нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів суд має право розглянути спір відповідно до вимог ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.
Суддя А.І. Привалов