Ухвала від 12.03.2026 по справі 120/16320/25

УХВАЛА

Справа № 120/16320/25

Головуючий у 1-й інстанції: Чернюк А.В.

Суддя-доповідач: Граб Л.С.

12 березня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Матохнюка Д.Б. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 05 січня 2026 року відкрив апеляційне провадження у справі.

В подальшому, колегією суддів виявлено описки у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали, а саме: невірно вказано найменування відповідача-"Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)", тоді як вірно-"Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку має місце описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.01.2026 у даній справі, замінивши найменування відповідача з "Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)" на "Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Матохнюк Д.Б. Сторчак В. Ю.

Попередній документ
134943469
Наступний документ
134943471
Інформація про рішення:
№ рішення: 134943470
№ справи: 120/16320/25
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (04.06.2026)
Дата надходження: 15.05.2026
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
СОКОЛОВ В М
ЧЕРНЮК АЛЛА ЮРІЇВНА
3-я особа:
Департамент архітектури та містобудування Вінницької міської ради
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юст
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Федик Емма Борисівна
представник позивача:
Гордов Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
МАТОХНЮК Д Б
СТОРЧАК В Ю