Ухвала від 18.03.2026 по справі 522/2657/26

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 522/2657/26

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Семенюка Г.В.,

суддів - Шляхтицького О.І., Федусика А.Г.,

розглянувши питання про призначення до розгляду, в режимі відеоконференції, апеляційної скарги адвоката Казнєвського Владислава Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2026 року у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та примусового видворення за межі території України

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2026 року в провадження вищевказаної колегії суддів надійшла апеляційна скарга адвоката Казнєвського Владислава Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2026 року у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та примусового видворення за межі території України.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2026 року було відкрито апеляційне провадження у даній справі та витребувано справу з Приморського районного суду м. Одеси.

17 березня 2026 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ознайомившись з матеріалами справи, керуючись вимогами статті 289 КАС України, яка регулює особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначення даної справи в режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Згідно з частиною 14 статті 289 КАС України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов'язкової участі сторін, у тому числі може проводитися у режимі відеоконференції та з трансляцією з іншого приміщення, розташованого поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Частина 17 статті 289 КАС України передбачає, що суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи, що на даний час, ОСОБА_1 затриманий та утримується в Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» та з урахуванням того, що розгляд даної категорії справ здійснюється судом за обов'язкової участі сторін, колегія суддів вважає можливим здійснювати апеляційний розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає необхідним призначити дану адміністративну справу в режимі відеоконференції в приміщенні Державної установи «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» на 24 березня 2026 року о 10:00 год., за участі апелянта ОСОБА_1 .

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та проведені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Керуючись статтями 195, 307, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №10 на 24 березня 2026 року о 10:00 год.

Доручити Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» (вул. Європейська, 1, с. Мартинівське, Вознесенський район, Миколаївська область, 56525) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі апелянта - Альгзлані Хайтам Ахмад, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 24 березня 2026 року о 10:00 год.

Копію ухвали направити Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» та сторонам у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк

Судді О.І. Шляхтицький А.Г. Федусик

Попередній документ
134942815
Наступний документ
134942817
Інформація про рішення:
№ рішення: 134942816
№ справи: 522/2657/26
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (20.04.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: про продовження строку затримання з метою ідентифікації та примусового видворення за межі території України
Розклад засідань:
25.02.2026 10:15 Приморський районний суд м.Одеси
24.03.2026 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд