Ухвала від 18.03.2026 по справі 340/3243/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2026 року м. Дніпросправа № 340/3243/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Юрко І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року прийнятої у справі у справі №340/3243/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року в адміністративній справі №340/3243/24 скасовано.

Прийнято нове судове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови в проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2024 року із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2024 року із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, 1,14, 1,197 та у зв'язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії.

Позовні вимоги за період з 01.03.2023 року до 30.05.2024 року залишено без розгляду.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області понесені нею витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги на загальну суму 2664,64 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року прийнятої у справі у справі №340/3243/24, в якій просить в абзаці 6 та 8 постанови замість Головного управління ПФУ в Запорізькій області та Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області вказати Головне управління ПФУ в Кіровоградській області; абзац 6 доповнити "а також з 01.03.2024 р.- у розмірі 1,0796 та у зв'язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії"; в абзаці 7 дату "до 30.05.2024 року" замінити на дату "до 31.12.2023 року".

Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулося до суду з заявою про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року прийнятої у справі у справі №340/3243/24, в якій просить правильно відповідача по справі, а саме "Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області".

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з мотивувальної та резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року, суд апеляційної інстанції задовольняючи частково позов ОСОБА_1 зробив висновок про протиправність дій Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови в проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2024 року із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, натомість в абзаці шостому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року зобов'язав відповідача здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2024 року із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, 1,14, 1,197 та у зв'язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії.

Викладені обставини свідчать про наявність допущеної судом апеляційної інстанції описки в абзаці шостому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року, а саме не зазначення коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії - 1,0796.

Також, в абзаці шостому та восьмому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року допущено описку в написанні відповідача, а саме замість правильного "Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області" у відповідних відмінках судом помилково зазначено "Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області" та "Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області".

Враховуючи вищезазначену норму, а також те, що при виготовленні постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року судом апеляційної інстанції було допущено описку в зазначенні усіх коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 , суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку, виклавши абзац шостий резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року прийнятої у справі у справі №340/3243/24 у наступній редакції: "Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2024 року із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та у зв'язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії" та виправити в абзаці восьмому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року прийнятої у справі у справі №340/3243/24 описку допущену судом при написанні відповідача та зазначити правильно відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області" у відповідному відмінку замість помилково зазначеного "Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області".

Керуючись ст. 253, 311 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити в абзаці шостому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року прийнятої у справі №340/3243/24 допущену описку, шляхом викладення абзацу шостого резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року прийнятої у справі №340/3243/24 у наступній редакції: "Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2024 року із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та у зв'язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії".

Виправити в абзаці восьмому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року прийнятої у справі у справі №340/3243/24 допущену описку, зазначивши правильно назву відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області" у відповідних відмінках.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 18 березня 2026 року.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя С.В. Сафронова

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
134941565
Наступний документ
134941567
Інформація про рішення:
№ рішення: 134941566
№ справи: 340/3243/24
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.02.2026)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії