Роздільнянський районний суд Одеської області
про привід обвинуваченого та накладення грошового стягнення
Справа № 511/2362/25
Номер провадження: 1-кп/511/112/26
18 березня 2026 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 (дистанційно)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в режимі відеоконференцзв'язку клопотання прокурора привід обвинуваченого та накладення грошового стягнення по кримінальному провадженню № 12025162390000360, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2025 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального Кодексу України,
16 липня 2025 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області з Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
Ухвалою суду від 17 липня 2025 року справа призначена до судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого в суд для продовження розгляду кримінального провадження з одночасним накладенням грошового стягнення на підставі ст. 139 КПК України в зв'язку з неприбуттям його на виклики суду без поважних причин повторно.
Клопотання прокурора мотивовано тим, що обвинувачений в судові засідання, призначені по справі на 23.02.2026 року, 18.03.2026 не з"явився, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши оцінку обґрунтованості заявленого клопотання, прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступного .
Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Відповідно до ч.2 ст.134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких в судовому засіданні є обов'язково.
За змістом ч.1 ст.135 КПК України особа викликається до суду шляхом вручення судової повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телефонограмою.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний в судове засідання, не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання про що розглядається судом негайно після його ініціювання.
Крім цього, відповідно до ч.2 ст.139 КПК України до обвинуваченого може бути застосований привід, тобто його примусове супроводження до суду у визначений час (ч.1 ст.140 КПК України).
Так відповідно до матеріалів справи по даному кримінальному провадженню в 2026 році було призначено судові засідання 23.02.2026, 18.03.2026 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання призначені на вказані дати на виклики суду за допомогою СМС-повідомлень на вказаний ним номер телефону, будучи в такий спосіб належним чином сповіщеним про час та місце слухання справи, не з"явився, не повідомивши про причини свого неприбуття та не надавши до суду заяви про перенесення розгляду кримінального провадження.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 в порушення приписів п. 8 ч.1 ст.135, ч.1 ст.136 КПК України, будучи належним чином повідомленим про необхідність прибуття в судове засідання, не прибув на виклик суду, про причини неявки не повідомив, тому не виконав покладені на нього процесуальні обов'язки без поважних причин.
Тому суд вважає за необхідне застосувати стосовно ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження у виді накладення грошового стягнення та застосування приводу щодо обвинуваченого з метою досягнення дієвості цього провадження
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,142,144,145,146 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 та накладення на нього грошового стягнення , - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджения с. Старостине, Роздільнянського району, Одеської області, українця, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, колишнього гранатометника механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані «солдат», тобто його примусове супроводження до Роздільнянського районного суду в судове засідання, яке відбудеться 08 квітня 2026 року о 12 год. 00 хв. (67400, вул. Європейська, 37а м. Роздільна Одеської області)
За неявку в судове засідання 18.03.2026 року без поважної причини та неповідомлення суду про причини неприбуття накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 1 664,00 грн.
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_4 до відома.
Копію ухвали направити прокурору Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням ухвали та начальнику Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області для виконання.
Ухвала може бути скасована в порядку, передбаченому ст.147 КПК України, за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1