18 березня 2026 року Справа 160/3574/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку для подання доказів у справі №160/3574/25, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення.
17 березня 2026 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано відповідь на відзив, яка надійшла від представника позивача в підсистемі «Електронний Суд». Серед іншого, позивач просить поновити пропущений процесуальний строк для подання доказів, долучених до відповіді на відзив.
Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно п. 2, 4 ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України основними засадами адміністративного судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав позивача, здійснення повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на викладені позивачем підстави для пропуску строку на подання доказів, а також зважаючи на наявність у відповідача достатнього часу для їх опрацювання і висловлення правової позиції з цього питання, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та поновити йому строк на подання доказів до дати їх фактичного подання.
Керуючись ст. ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку для подання доказів в адміністративній справі №160/3574/25 - задовольнити.
Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для подання доказів до дати їх фактичного подання.
Прийняти докази, долучені до відповіді на відзив Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в адміністративній справі №160/3574/25.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Н.В. Боженко