Справа № 496/4447/25
Провадження № 2-п/496/26/26
18 березня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши заяву відповідача - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.11.2025 року по справі № 496/4447/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-
Відповідач через «Укрпошта» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду та просить скасувати заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 05.11.2025 року у справі № 496/4447/25, призначити судовий розгляд.
Ознайомившись з матеріалами заяви суд встановив, що вона неналежно оформлена.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тому заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.
Відповідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Так, згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Заявником не додано до заяви квитанції про сплату судового збору та не зазначено підстави про звільнення його від сплати судового збору, у разі існування вказаних обставин.
Згідно пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 року з 01 січня встановлений у розмірі 3328 грн., таким чином за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 665,60 грн.
За вказаних обставин, заявнику слід сплатити судовий збір та надати суду квитанцію за дану заяву у розмірі 665,60 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Біляївка/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA318999980313171206000015578
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Біляївський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).
Або надати документальне підтвердження, яке відповідно ЗУ «Про судовий збір» звільняє заявника від сплати судового збору.
По-друге, заявник повідомляє, що проходить військову службу, тому не отримував жодних повідомлень та не міг прибути до суду.
Відповідно ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, в тому числі:
- обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- перелік доданих до заяви матеріалів.
Отже, на підтвердження обставин, що вказані відповідачем, повинно бути надано документальне підтвердження того, що він дійсно перебуває на військовій службі, що вносить у перелік додатків до заяви.
По-третє, згідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Заява відповідача ОСОБА_1 надійшла до суду з порушенням ч. 4 ст. 285 ЦПК України, а саме без копії для сторони позивача.
По-четверте, згідно ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Отже, у разі пропуску строку звернення до суду з відповідною заявою про перегляд заочного рішення суду, відповідач повинен або підтвердити дату отримання ним заочного рішення суду, або звернутись до суду з клопотанням про поновлення строків.
Таким чином, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків шляхом сплати судового збору, документального підтвердження обставин поважності не прибуття за викликом до суду, а також надання копії заяви з додатками для іншої сторони, підтвердити поважність пропуску строків звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, -
Заяву відповідача - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.11.2025 року по справі № 496/4447/25 - залишити без руху.
Надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині визначення розміру судових витрат до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.
Суддя В.М. Буран