Справа № 146/25/26
"16" березня 2026 р. смт.Томашпіль
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020200000217 від 21 листопада 2025 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глинськ Калинівського району Вінницької області, українець, громадянин України, освіта вища, учасник бойових дій, інших спеціальних статусів не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-
У провадженні Томашпільського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
02 березня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 290 КК України у зв'язку із закінченням строку давності.
Дане клопотання мотивовано тим, що інкриміноване йому кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України відноситься до нетяжких злочинів, де максимальна санкція статті обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років. Вищезазначений злочин він скоїв 24 вересня 2020 року. З того часу пройшло більше п'ять років.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 290 КК України у зв'язку із закінченням строку давності на підставі ст. 49 КК України.
Представник потерпілого Томашпільської селищної ради - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду заяву в якій просить слухати справу без участі їхнього представника, позицію прокурора підтримує.
Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 зазначив про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження за ч. 2 ст. 290 КК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, розглянувши клопотання та наявні матеріали судової справи, суд дійшов наступних висновків.
За змістом ст.ст. 284-288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.
Згідно абз. 3 ч. 7 ст. 284 КПК України, у разі якщо суд встановить наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд на будь-якій стадії судового провадження зобов'язаний з'ясувати та врахувати думку обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження.
Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що в разі, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Ця норма і положення ст. 49 КК є імперативними нормами, які передбачають не право суду, а його обов'язок розглянути відповідне клопотання.
За змістом ч. 2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому - карається штрафом від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Відтак, інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, в розумінні ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Положення ч. 2 ст. 49 КК України передбачають, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п'ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п'ятнадцять років.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що події, які ставляться у вину ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України вчинено 24 вересня 2020 року. Станом на день заявлення клопотання минуло більше п'яти років.
З урахуванням того, що з моменту вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, минуло необхідних три роки, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, підлягає закриттю в зв'язку із закінченням строків давності, встановлених ст. 49 КК України.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 2 ст. 190 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 284, 286, 372, 395 КПК України, ст. 12, 49, 135 КК України,
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку із звільненням від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошено о 15:30 год 16 березня 2026 року.
Суддя: ОСОБА_1