Справа № 146/1909/25
"16" березня 2026 р. смт.Томашпіль
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_6 ,
представника ювенальної превенції ОСОБА_7 ,
психолога ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025025200000055 від 02 жовтня 2025 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кислицьке Томашпільського району Вінницької області, українець, громадянин України, освіта середня - спеціальна, не працюючий, не одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, учасник бойових дій, інших спеціальних статусів не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
Як встановлено з обвинувального акту, ОСОБА_9 , 20 вересня 2025 року біля 21:40 год перебуваючи по вул. Зелена с. Антонівка Тульчинського району Вінницької області, а саме неподалік магазину «Продукти», який розташований за адресою вул. Зелена 1А, с. Антонівка, під час словесної суперечки з неповнолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, своєю правою рукою наніс один удар в обличчя останнього від чого потерпілий упав на землю.
В подальшому в той же час коли ОСОБА_10 лежав на землі ОСОБА_9 , продовжуючи вчиняти свої протиправні дії спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень - схилився над ОСОБА_4 та кулаком своєї правої руки наніс декілька ударів по голові та обличчі останнього.
Внаслідок вказаних дій ОСОБА_9 , ОСОБА_4 завдано тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми повік правого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвело до короткочасного розладу здоров'я більш як на 6 діб але менше як 21 доба.
Дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
В судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник - ОСОБА_5 надали заяву, у якій відмовилися від обвинувачення відносно ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 125 КК України, просять кримінальне провадження закрити.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що заяву слід задовольнити та закрити провадження у справі.
Обвинувачений ОСОБА_9 в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження в зв'язку з відмовою неповнолітнього потерпілого та його законного представника від обвинувачення.
Суд, розглянувши заяву неповнолітнього потерпілого та його законного представника, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369-372, 477 КПК України, -
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв'язку із відмовою неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника - ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницицького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошено о 15:10 год. 16 березня 2026 року.
Суддя: ОСОБА_1