Ухвала від 17.03.2026 по справі 914/2777/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.03.2026 Справа № 914/2777/25

За позовом:Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова, м. Львів, в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Амальфі-Про», Волинська обл., м. Луцьк

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Волинська обл., с. Зелена Товариство з обмеженою відповідальністю «Галтекс-Брухт», м. Львів

про:витребування земельної ділянки

Суддя - Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова (надалі - Прокурор) звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Львівської міської ради (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амальфі-Про» (надалі - Відповідач) про витребування земельної ділянки.

Ухвалою від 10.09.2025 суд залишив вказану позовну заяву без руху, надавши прокурору 10-денний строк з моменту її вручення на усунення недоліків позовної заяви.

15.09.2025 від прокурора надійшла заява на виконання вимог ухвали суду (вх. №24308/25 від 15.09.2025), за результатами розгляду якої суд постановив ухвалу від 25.09.2025 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 20.10.2025.

Підготовче засідання 20.10.2025 не відбулося у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Крупника Р.В. (у період з 13.10.2025 по 24.10.2025 включно).

Ухвалою від 28.10.2025 суд призначив підготовче засідання у справі на 17.11.2025.

Ухвалою від 17.11.2025 відкладено підготовче засідання на 08.12.2025.

Ухвалою від 08.12.2025 залучено ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Галтекс-Брухт» (надалі - Треті особи) до участі у справі у процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 15.01.2026.

Підготовче засідання 15.01.2026 не відбулося у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Крупника Р.В. (у період з 15.01.2026 по 23.01.2026 включно).

Зважаючи на це. ухвалою від 27.01.2026 підготовче засідання у справі призначено на 16.02.2026.

Ухвалою від 16.02.2026 підготовче засідання відкладено на 09.03.2026.

Ухвалою від 09.03.2026 суд частково задовольнив клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху (вх. №30544/25 від 17.11.2025), залишив без руху позовну заяву прокурора та встановив йому строк для усунення недоліків позову шляхом подання доказів доплати судового збору на суму 34'508,21 грн.

Прокурором подано до суду заяву (вх. №7466/26 від 16.03.2026), якою у встановлений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 09.03.2026.

Відповідно до положень частин 11, 12 статті 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Зважаючи на те, що прокурор усунув у встановлений строк недоліки позовної заяви, виявлені після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження розгляду справи №914/2777/25.

Керуючись статтями 42, 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №914/2777/25.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 23.04.2026 о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.

Попередній документ
134920112
Наступний документ
134920114
Інформація про рішення:
№ рішення: 134920113
№ справи: 914/2777/25
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
20.10.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
17.11.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
08.12.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
16.02.2026 10:00 Господарський суд Львівської області
09.03.2026 14:30 Господарський суд Львівської області
23.04.2026 11:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
3-я особа:
ТзОВ "Галтекс-Брухт"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАЛЬФІ-ПРО"
позивач (заявник):
Львівська міська рада
позивач в особі:
Франківська окружна прокуратура м.Львова
представник відповідача:
Шегинський Роман Андрійович
прокурор:
Янчишин Сергій Володимирович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Гарбуз Павло Вікторович