Номер провадження: 22-ц/813/249/26
Справа № 509/5522/22
Головуючий у першій інстанції Кочко В.К.
Доповідач Вадовська Л. М.
про закриття апеляційного провадження
17.03.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,
суддів - Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С.,
за участю секретаря - Венжик Л.С.,
переглянувши справу №509/5522/22 за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державного реєстратора виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Хорошуна Вадима Миколайовича про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 листопада 2023 року у складі судді Кочка В.К., -
Ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 листопада 2023 року про відмову у забезпеченні доказів в апеляційному порядку оскаржено представником ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 .
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 листопада 2023 року.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року справу призначено до розгляду.
05 березня 2026 року в системі «Електронний суд» (зареєстровано в суді 06 березня 2026 року), представником ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подано заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 листопада 2023 року; процесуальні наслідки прийняття відмови від скарги відомі.
Заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу підлягає прийняттю, апеляційне провадження закриттю з огляду на наступне.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження; за відмови від апеляційної скарги, суд за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження (ч.4 ст.364 ЦПК України).
Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.
Представник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як особа, яка подала апеляційну скаргу на ухвалу про відмову у забезпеченні доказів, заявила про відмову від скарги.
Отже, скаржник в особі представника скористався передбаченим частиною 4 статті 364 ЦПК України процесуальним правом, підстави для не прийняття відмови від скарги відсутні.
Відмова від скарги згідно пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України є підставою для закриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.362, 364, 389, 390 ЦПК України, суд -
Прийняти відмову представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від апеляційної скарги на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 листопада 2023 року про відмову у забезпеченні доказів.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 листопада 2023 року про відмову у забезпеченні доказів у справі №509/5522/22 - закрити.
Ухвала набирає законної сили с моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повну ухвалу складено 17 березня 2026 року.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді С.О.Погорєлова
Є.С.Сєвєрова