Справа № 727/190/26
Провадження № 2/727/860/26
про зупинення провадження у справі
17 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді: Чебан В.М.
при секретарі: Бружа-Гуцалюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 .
В позові посилається на те, що від спільного шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що сторони хоча зареєстровані за однією адресою, проте вже довгий час проживають порізно, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Шлюбне життя не склалось через різні погляди на сімейне життя. Внаслідок постійних сварок вони остаточно втратили довіру, повагу та любов один до одного, у зв'язку з чим просила розірвати шлюб між сторонами.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак його представник спрямувала до суду заяву про надання сторонам строку на примирення. В клопотанні вказано, що ситуація яка склалась між сторонами, зумовлена тривалою відсутністю відповідача через перебуванням на військовій службі. В заяві зазначається, що відповідач бажає зберегти сім'ю та здатний вжити заходів до збереження шлюбу. Просили надати термін на примирення строком шість місяців.
Представник відповідача - адвокат Палій О.С. в судове засідання не з'явилась, однак спрямувала до суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника. Заяву про надання строку на примирення подружжя підтримала в повному обсязі.
Позивач та її представник - адвокат Чепишко Д.В. в судове засідання не з'явились, однак спрямували до суду заяву в якій заперечили проти надання строку для примирення, вважаючи, що це не виправить шлюбні відносини.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що необхідно вжити заходів до примирення подружжя.
Так, згідно ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
У відповідності до частини 7 статті 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, а саме, враховуючи що сторони проживали подружнім життям тривалий час, мають неповнолітню дитину, а також беручи до уваги позицію відповідача по справі, який просив надати строк на примирення, суд вважає за доцільне надати сторонам термін на примирення строком на один місяць.
При цьому, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, як встановлено нормою пункту 4 частини 1 статті 251 та пункту 3 частини 1 статті 253 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253, ст.ст.260-261, ст.ст.353-354 ЦПК України, суд, -
Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - термін для примирення строком на один місяць.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, а саме до 10-00 год. 17 квітня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.