18.03.2026 рокуСправа № 634/24/26 Провадження № 1-кп/634/72/26
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
У провадженні суду знаходиться вищевказана кримінальна справа.
Обвинувачений у судові засідання не з'являвся, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомляв.
Привід на 18. 03. 2026 року не виконано, причин невиконання суду не повідомлкено на час розгляду справи в суді.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки обвинувачений не з'явиляється у судові засідання і не повідомляє про причини своєї неявки, привід не виконано, суд вважає за необхідне застосувати до нього повторний примусовий привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 135, 327 КПК України, суд, -
ухвалив:
Здійснити привід в судове засідання на 01.04.2026 року о 09.00 год в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити ВП № 1 Берестинського РВП ГУНП у Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області для здійснення контролю.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: