іменем України
Справа № 237/1607/14-к
Провадження № 1-кп/210/451/26
17 березня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050870002366 від 11.12.2013 року,-
В проваджені судді перебуває на розгляді вказане подання.
До початку судового засідання від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050870002366 від 11.12.2013 року.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провести судове засідання за розглядом обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050870002366 від 11.12.2013 року, призначене на 13.30 годину 01 квітня 2026 року в режимі відеоконференції.
Забезпечити прокурору ОСОБА_5 проведення відеоконференції через підсистему «Електронний суд України» поза межами приміщення суду під час розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050870002366 від 11.12.2013 року, призначеного на 13.30 годину 01 квітня 2026 року в режимі відеоконференції.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,
Призначити наступне підготовче судове засідання за розглядом обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050870002366 від 11.12.2013 року, призначене на 13.30 годину 01 квітня 2026 року в режимі відеоконференції в приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу.
Забезпечити прокурору ОСОБА_5 проведення судового засідання, яке призначено на 13.30 годину 01 квітня 2026 року в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд України».
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_6 - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.
Суддя: ОСОБА_1