Ухвала від 17.03.2026 по справі 210/4027/25

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/4027/25

Провадження № 6/210/52/26

УХВАЛА

іменем України

17 березня 2026 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є. перевіривши заяву адвоката Жданюк Тетяни Сергіївни, яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2025 року по справі №210/4027/25,

ВСТАНОВИВ:

До суду 16 березня 2026 року надійшла заява адвоката Жданюк Тетяни Сергіївни, яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2025 року по справі №210/4027/25.

Перевіривши заяву суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Таким чином, вважаю за необхідне заяву прийняти до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 432ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою адвоката Жданюк Тетяни Сергіївни, яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2025 року по справі №210/4027/25.

Призначити справу до судового розгляду на 11.00 годину 03 квітня 2026 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар