Ухвала від 17.03.2026 по справі 990/500/25

УХВАЛА

17 березня 2026 року

м. Київ

справа №990/500/25

адміністративне провадження №П/990/500/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючої судді - Мельник-Томенко Ж. М.,

суддів - Білак М. В., Єресько Л. О., Жука А. В., Радишевської О. Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо призначення до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа № 990/500/25 за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС України) про визнання протиправними дії ВККС України щодо недопуску кандидата на посаду судді місцевого суду - ОСОБА_2 до четвертого етапу кваліфікаційного іспиту (виконання практичного завдання зі спеціалізації місцевого загального суду) та зобов'язати ВККС України внести зміни до абзацу 4 пункту 3 рішення Комісії від 19.09.2025 № 173/зп-25, виклавши його у наступній редакції: «Допустити до четвертого етапу кваліфікаційного іспиту - виконання практичного завдання зі спеціалізації: місцевого загального суду 2852 кандидата на посаду судді місцевого загального суду та суддів, які виявили намір бути переведеними до місцевого загального суду, що успішно склали тестування когнітивних здібностей та набрали прохідний бал (додаток 4), одночасно внести зміни до додатку № 4 рішення Комісії від 19.09.2025 № 173/зп-25 шляхом включення ОСОБА_2 до переліку кандидатів допущених до наступного етапу добору та зобов'язати ВККС України допустити ОСОБА_2 до четвертого етапу кваліфікаційного іспиту - виконання практичного завдання зі спеціалізації місцевого загального суду, як таку, що успішно склала тестування когнітивних здібностей та набрала прохідний бал, а у випадку, якщо на момент набрання рішенням суду про задоволення позову законної сили, такий добір буде завершено, відновити його для ОСОБА_2 та надати можливість пройти усі наступні етапи.

Справа була призначена до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи на 04.03.2026 о 12год 30 хв.

Водночас 04.03.2026 розгляд цієї справи не відбувся у зв'язку із перебуванням судді Білак М. В. у періоді тимчасової непрацездатності з 04.03.2026 по 06.03.2026.

Крім того, суддя Радишевська О. Р. з 10.03.2026 по 12.03.2026 була направлена для участі в роботі ХХ чергового з'їзду суддів України (наказ від 02.03.2026 № 578/0/5-26), з 13.03.2026 по 16.03.2026 перебувала у відпустці (наказ від 09.03.2026 № 478/0/6-26).

Ураховуючи викладене, Суд уважає за необхідне призначити справу № 990/500/25 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 194, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 990/500/25до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, яке відбудеться 30.03.2026 о 16 год 30 хв у приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Повідомити учасникам справи, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

М.В. Білак

Л.О. Єресько

А.В. Жук

О.Р. Радишевська ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
134909516
Наступний документ
134909518
Інформація про рішення:
№ рішення: 134909517
№ справи: 990/500/25
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, з них:; щодо порушення процедури проведення кваліфікаційного іспиту щодо кандидата на посаду судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
Розклад засідань:
10.12.2025 12:30 Касаційний адміністративний суд
21.01.2026 12:30 Касаційний адміністративний суд
04.03.2026 12:30 Касаційний адміністративний суд
30.03.2026 16:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
відповідач (боржник):
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
позивач (заявник):
Скубенич Діана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
РАДИШЕВСЬКА О Р