печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8413/26-ц
"13" березня 2026 р.
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Хайнацького Є.С.,
при секретарі судових засідань - Сміян А.Ю.,
розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі - позивач, АТ «Акцент-Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.03.2026 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
09.03.2026 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.
Перевіривши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відтак, позивач має право відкликати позовну заяву до відкриття провадження у справі.
Разом з тим, позивач звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви 09.03.2026 року, а провадження у справі відкрито 02.03.2026 року.
Отже, оскільки заява про відкликання позовної заяви подана після відкриття провадження у справі, відтак задоволенню не підлягають.
Разом з тим, суд роз'яснює позивачу, що чинним цивільним процесуальним законодавством передбачено право позивача відмовитися від позову або подати заяву про залишення позову без розгляду.
При цьому суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Частиною 3 статті 206 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 257, 260, 352, 353, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, -
В задоволенні заяви представника позивача про відкликання позовної заяви у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 13.03.2026 року.
Суддя Євген ХАЙНАЦЬКИЙ