Ухвала від 12.01.2026 по справі 755/9508/25

Справа №:755/9508/25

Провадження №: 1-в/755/436/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судому засіданні в залі суду м. Києва питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 21 листопада 2025 року за власною ініціативою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 листопада 2025 року подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 травня 2025 року засудженому ОСОБА_4 задоволено.

Розстрочено засудженому ОСОБА_4 виплату частину несплаченої суми штрафу у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 травня 2025 року, строком на 6 (шість) місяців з щомісячними платежами у розмірі 1667 гривень (одна тисяча шістсот шістдесят сім) гривень 00 копійок на користь держави.

Проте, в цьому судовому рішенні допущено описку щодо дати ухвали Дніпровського районного суду м. Києва, а саме вказано «21 листопада 2025 року» коли дійсним є «12 грудня 2025 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та не змінює суті судового рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню за власною ініціативою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва та вважати замість помилково вказаної дати ухвалення рішення 21 листопада 2025 року, вірною дату ухвалення рішення «12 грудня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя:

Попередній документ
134906067
Наступний документ
134906069
Інформація про рішення:
№ рішення: 134906068
№ справи: 755/9508/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Розклад засідань:
30.05.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
12.12.2025 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗАЧУК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОЗАЧУК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
обвинувачений:
Бєляєв Вячеслав Олександрович