Номер провадження 2/754/6687/26
Справа № 755/322/26
Іменем України
17 березня 2026 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вельтум- Запоріжжя" про захист прав споживачів,-
Позивач звернулась з даним позовом до Дніпровського районного суду міста Києва. Ухвалою суду від 19.01.2026 року вказану справу пепредано за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 року справа розподілена на розгляд головуючому судді Буша Н.Д., яка надійшла в провадження судді 12.03.2026 року.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
З позову слідує, що позивач в прохальній частині позовної заяви (п.1) просить здійснити перерахунок заборгованості, за послуги з управління відходами відповідно до п. 6 ч.1 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" за період, коли позивач та члени її сім'ї не проживали за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, не зазначено за який саме період. Також, в прохальній частині позовної заяви (п.2) позивач просить припинити нарахування, не зазначивши з якого часу припинити таке нарахування.
В прохальній частині позовної заяви (п.1) позивач просить здійснити перерахунок заборгованості за послуги з управління відходами відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про житлово-комунальні послуги" за період, коли позивач та члени її сім'ї не проживали за адресою: АДРЕСА_1 .
В цій частині позивач виступає від імені інших осіб, які не є стороною по справі та не долучаючі відповідні повноваження на здійснення представництва в суді від цих осіб.
Відповідно до вищевикладеного, позивач не дотрималась п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, позивачем не зазначено правові підстави користування, а саме хто є користувачем та/або власником квартири за адресою АДРЕСА_1 та не долучено відповідні докази.
Також, відповідно до прохальної частини, позивач просить стягнути з відповідача моральну шкода в розмірі 15 000 грн., однак, відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір" позивачем не сплачено судовий збір за вказну вимогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання позову, який поданий фізичною особою сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на наведене, позивачу необхідно сплати суму судового збору за вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди або подати докази звільнення від такої сплати.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну ОСОБА_1 до ТОВ "Вельтум- Запоріжжя" про захист прав споживачів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштівГУК у м.Києві/Деснян.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувачаUA238999980313171206000026004
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Деснянський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)
Отримувач коштівГУК у м.Києві/Деснян.р-н/22030101
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д.Буша