ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2296/26
провадження № 6/753/161/26
про виправлення помилки у судовому наказі
"17" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Гайової С.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про виправлення помилки в судовому наказі Дарницького районного суду м. Києва суду від 19 лютого 2026 року у цивільній справі № 753/2296/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Судовим наказом Дарницького районного суду міста Києва від 19 лютого 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», код ЄДРПОУ: 41916045, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Іллєнка, буд. 31, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з квітня 2025 року по серпень 2025 року в сумі 35955 грн 36 коп., 3% річних в сумі 721 грн 18 коп., індекс інфляції в сумі 757 грн 66 коп. та судовий збір у розмірі 266 грн 24 коп.
24 лютого 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» Рябий Іван Павлович подав заяву про виправлення описки в судовому наказі, а саме у сумі заборгованості за спожиту електричну енергію. Так, заявник при поданні заяви про видачу судового наказу просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з квітня 2025 року по серпень 2025 року в сумі 34 934 грн 62 коп., однак суд помилково зазначив суму заборгованості за спожиту електричну енергію за вказаний період у розмірі 35 955 грн 36 коп.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25 лютого 2026 року заяву передано судді Якусику О.В.
Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Як передбачено частинами першою, четвертою статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Учасники справи у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що під час виготовлення судового наказу судом допущено помилку у зазначенні сумі заборгованості за спожиту електричну енергію за період з квітня 2025 року по серпень 2025 року, а саме помилково зазначено «35955 грн 36 коп», замість правильної суми «34934 грн 62 коп.».
Керуючись ст. 168, 173, 432, 353 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про виправлення помилки в судовому наказі Дарницького районного суду м. Києва суду від 19 лютого 2026 року у цивільній справі № 753/2296/26.
Виправити помилку в судовому наказі Дарницького районного суду м. Києва від 19 лютого 2026 року у цивільній справі № 753/2296/26 та вважати правильною суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з квітня 2025 року по серпень 2025 року в сумі - «34934 грн 62 коп.».
Ця ухвала суду є невід'ємною частиною судового наказу Дарницького районного суду м. Києва від 19 лютого 2026 року у справі № 753/2296/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Олександр ЯКУСИК