Справа №705/734/26
2-н/705/67/26
17 березня 2026 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин Олексій Владиславович, дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з боржника ОСОБА_1 ,
У провадженні Уманського міськрайонного суду перебувають матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з боржника ОСОБА_1 .
19 лютого 2026 року представником заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Василенко А.М. подано до суду клопотання в якому просить залишити заяву без розгляду, як помилково подану повторно.
Відповідно до ч. 5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Аналізуючи положення вищезазначеної норми, суд приходить до висновку, що заявник може скористатися своїм правом відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом.
При цьому, враховуючи, що заявник подав заяву про залишення без розгляду його заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, вона розцінюється судом як заява про відкликання.
З огляду на викладене вище, а також враховуючи, що заявником ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до його видачі, остання підлягає задоволенню.
Крім того, оскільки Розділ II «Наказне провадження» ЦПК України не регламентує дії суду у випадку подачі заявником заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд, за аналогією закону (ч.9 ст.10 ЦПК України) вважає необхідним застосувати пункт 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, за яким суд повертає позивачеві позовну заяву у разі подання ним заяви про її відкликання до відкриття провадження у цивільній справі.
Таким чином, суд вважає повернути подану заяву заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163, 185, 353 ЦПК України, суддя,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з боржника ОСОБА_1 повернути заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Душин