Справа №705/1300/26
2/705/2174/26
17 березня 2026 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради (вул. М. Залізняка, 16, м. Умань, Черкаська область, ЄДРПОУ 03357174) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування,
Позивач КП «Уманьводоканал» звернулося до Уманського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 03.03.2026 справу передано в провадження судді Душину О.В.
06.03.2026 року представник позивача надіслав до суду заяву повернення позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Суддя, дослідивши подану заяву та матеріали позовної заяви, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Представник позивача вказує, що після подання позовної заяви відповідачем добровільно сплачено заборгованість у повному обсязі, тому необхідність у судовому розгляді справи відпала.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надіслав заяву про відкликання позовної заяви, то заява повертається позивачеві, тому суддя вважає, що позовна заява Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування підлягає поверненню позивачу.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою судді в разі повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2015 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільногосудочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, чи закривається провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
Отже, заява представника позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню, а сплачена при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 3 328 грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачеві.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -
Позовну заяву Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради (вул. М. Залізняка, 16, м. Умань, Черкаська область, ЄДРПОУ 03357174) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування - повернути позивачу.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України Черкаської області повернути позивачу Комунальному підприємству «Уманьводоканал» Уманської міської ради суму сплаченого судового збору в розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім гривень) гривень, відповідно до платіжної інструкції №4673 від 02.03.2026 року, код отримувача: 37930566, Казначейство України, отримувач: ГУК у Черкаській. обл./тг.м.Умань/22030101, призначення платежу: *; 101; 03357174; Судовий збір за позовну заяву КП «УМАНЬВОДОКАНАЛ» про стягнення боргу з ОСОБА_1 , Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами: Комунальне підприємство «Уманьводоканал» Уманської міської ради, код ЄДОПОУ 03357174, р/р НОМЕР_2 , в АТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпро, МФО 305299.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Душин