17 березня 2026 р.Справа № 520/15968/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 по справі № 520/15968/25
за позовом ОСОБА_1
до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) , НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_4 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_5 )
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) , НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_4 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Військова частина НОМЕР_5 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між судлями Другого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2026 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Ральченко І.М., судді: Подобайло З.Г., Катунов В.В.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 року по справі № 520/15968/25 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Військова частина НОМЕР_5 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
У той же час, в провадженні судді Другого апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М. перебуває апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_3 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 по справі № 520/15968/25, яка надійшла до суду 23.02.2026.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2026 в справі № 520/15968/25 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Макаренко Я.М., судді Перцова Т.С., Жигилій С.П.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2026 у справі №520/15968/25 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_3 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 відкрито апеляційне провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
Відповідно до п.п. 2.3.39.7 п. 2.3.39 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 39 від 11.11.2024, погодженого наказом ДСА України від 29.11.2024 № 529, передача судової справи раніше визначеному судді, судді-доповідачу проводиться щодо апеляційних скарг (в тому числі й тих, які подані в рамках однієї справи, але на різні судові рішення), що надійшли до суду апеляційної інстанції після визначення судді-доповідача у цій судовій справі якщо провадження не закінчено.
Отже, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 по справі № 520/15968/25, яка надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду 04.03.2026, підлягала передачі раніше визначеному по справі № 520/15968/25 головуючому судді (судді-доповідачу), а саме Макаренко Я.М.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2026 року задоволено заяву головуючого судді Ральченка І.М. про самовідвід у справі № 520/15968/25. Адміністративну справу №520/15968/25 за апеляційною скаргою представника позивача Білоконь Віктора Івановича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 по справі № 520/15968/25 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Військова частина НОМЕР_5 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії передано до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно зі ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України для визначення складу суддів.
За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Макаренко Я.М., судді - Перцова Т.С., Жигилій С.П.
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Згідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою та інформацією про права і обов'язки осіб, що беруть участь в адміністративній справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 по справі № 520/15968/25 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) , НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_4 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Військова частина НОМЕР_5 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.М. Макаренко
Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій