13.01.11р.
Справа № 39/5-11
За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства науково-виробничої фірми "ДКС", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором на постачання теплової енергії в сумі 2 658 грн. 69 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Остапнко О.І., дов. від 26.09.2008р. № 800
від відповідача: Жерелий Б.В. - директор
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 2 658 грн. 69 коп. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору на постачання теплової енергії № 080558 від 15.10.2002р.
Відповідач у відзиві на позов проти позивних вимог заперечує та зазначає, що Позивачем не були надані послуги з постачання теплової енергії за період із жовтня 2006 р. по березень 2007 р. включно. Подача теплової енергії відновилось лише в грудні 2007 р.
В судовому засіданні 13.01.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -
15.10.2002 року між Позивачем (Енергопостачальною організацією) та Відповідачем (Споживачем) був укладений договір про постачання теплової енергії № 080558, відповідно до умов якого Позивач взяв на себе зобов'язання постачати Відповідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Відповідач, в свою чергу, зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в термін, обумовлений договором.
Згідно додатків до договору, адресою об'єкта теплопостачання є будівля по вул. Ширшова, 16
Позивач у позові зазначає, що протягом опалювального періоду з жовтня 2006 р. по березень 2007 р. відповідачеві було поставлено теплову енергію для опалення на загальну суму 4 466 грн. 09 коп. Відповідач частково здійснив оплату в сумі 1 807 грн. 40 коп., внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в розмірі 2 658 грн. 69 коп.
В матеріалах справи міститься акт від 19.09.2009 (а.с. 56), який складено за участю представника Дніпропетровських теплових мереж, із якого вбачається, що з жовтня 2006 р. будівля за адресою: вул. Ширшова, 16 не була підготовлена до опалювального сезон 2006-2007р.р. з вини балансоутримувача ПТУ-63. Подача теплової енергії була відновлена з грудня 2007 р.
Таким чином, нарахування вартості теплової енергію в сумі 4 466 грн. 09 коп. за період із жовтня 2006 по березень 2007 включно, здійснено Позивачем безпідставно, оскільки подача теплової енергії в будівлю по вул. Ширшова, 17 була відновлена лише з грудня 2007 року.
Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог і заперечень.
Обставини справи, які відповідно до вимог законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 34 ГПК України).
Суду не представлено належних доказів, які б підтверджували обґрунтованість заявленої до стягнення вартості обсягу спожитої Відповідачем у період із жовтня 2006 р. по березень 2007 р. теплової енергії, у зв'язку з чим, заявлені позивачем вимоги задоволенню не підлягають.
Згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на Позивача.
Керуючись, ст.ст. 1, 2, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Суддя
О.В. Ліпинський
Повне рішення складено 17.01.2011