Ухвала від 16.03.2026 по справі 120/9061/25

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

16 березня 2026 р. Справа № 120/9061/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо застосування невірного розміру середньомісячного заробітку (16416,04 грн, замість вірного 16813,36 грн), який був врахований при призначенні в травні 2023 року пенсії ОСОБА_1 .

На підтвердження заявлених позовних вимог позивач до матеріалів позовної заяви долучив копію розрахунку розміру його пенсії від 08.05.2023, зі змісту якого слідує, що з 02.05.2023 розмір пенсії ОСОБА_1 визначався з урахуванням показника середньомісячного заробітку "16416,04" та становив 6156,83 грн.

Також, в додатках до позовної заяви містяться наступні розрахунки розміру пенсії позивача, а саме:

- від 18.08.2023, в якому в графі "Середньомісячний заробіток" значиться показник "16814,59", в графі "Вид перерахунку" значиться "МП. Допризначення, сплата внесків (абз.2, п.4.3 Порядку №22-1", в графі "Загальний розмір пенсії" визначено розмір "6319,25";

- від 25.08.2023, в якому в графі "Середньомісячний заробіток" значиться показник "16813,36", в графі "Вид перерахунку" значиться "Уточнення показників середньої ЗП по НГ (міс)(масовий)", в графі "Загальний розмір пенсії" визначено розмір "6318,79".

Поряд із цим у відзиві на позовну заяву представник відповідача зазначив, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Вінницькій області та з 21.03.2023 отримує пенсію за віком, обчислену відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням даних про стаж та заробітну плату. Також у відзиві, окрім іншого, вказано, що середньомісячний заробіток для обчислення пенсії позивача становив 16813,36 грн (12236,71 грн х 1,37401).

При цьому, на підтвердження повідомлених у відзиві на позовну заяву обставин стороною відповідача не надано їх документального підтвердження.

Таким чином, в ході вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування в відповідача додаткових доказів.

Так, за приписами частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За приписами частини 3 статі 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, а також з метою належного дослідження усіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача документально підтверджену інформацію:

- про розмір середньомісячного заробітку, який був врахований при призначенні (перерахунку) пенсії ОСОБА_1 в травні 2023 року;

- про підстави проведення ОСОБА_1 перерахунків розміру його пенсії 18.08.2023 та 24.08.2023;

- у випадку помилкового визначення розміру середньомісячного заробітку при призначенні в травні 2023 року пенсії ОСОБА_1 , повідомити, чи здійснювались на користь позивача компенсаційні виплати недоотриманої частини пенсії.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та зобов'язати надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали документально підтверджену інформацію:

- про розмір середньомісячного заробітку, який був врахований при призначенні (перерахунку) пенсії ОСОБА_1 в травні 2023 року;

- про підстави проведення ОСОБА_1 перерахунків розміру його пенсії 18.08.2023 та 24.08.2023;

- у випадку помилкового визначення розміру середньомісячного заробітку при призначенні в травні 2023 року пенсії ОСОБА_1 , повідомити, чи здійснювались на користь позивача компенсаційні виплати недоотриманої частини пенсії, з наданням документального підтвердження відповідних дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна

Попередній документ
134891419
Наступний документ
134891421
Інформація про рішення:
№ рішення: 134891420
№ справи: 120/9061/25
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2026)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії