13.01.11р.
Справа № 8/4-11
За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Трейд ЛТД" (м. Дніпропетровськ)
Третя особа: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості за договором № 440-УКВ/08 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 01.10.08р. у загальному розмірі 2 394,57 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Прокурор: Мусієнко А.О.
від позивача: Шуригіна Т.М. - гол.спеціаліст (дов. № 21/3-1 від 04.01.11р.)
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: Наголюк Є.В. - юрисконсульт (дов. № 1 від 11.01.11р.)
Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Трейд ЛТД" (далі-відповідач); за участю Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради (далі-третя особа) про стягнення заборгованості за договором № 440-УКВ/08 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 01.10.08р. у загальному розмірі 2 394,57 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 2 202,25 грн. - основний борг, 192,32 грн. - пеня.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 440-УКВ/08 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 01.10.08р., в частині повної та своєчасної сплати орендної плати.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 27.01.11 р. на 11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.
2. До засідання подати:
Прокурору - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (державний реєстратор) на відповідача із зазначенням його місцезнаходження; додатково повідомити відповідача про час та місце розгляду справи; надати докази такого повідомлення; явка в засідання представника обов'язкова.
Позивачу- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (державний реєстратор) на відповідача із зазначенням його місцезнаходження; додатково повідомити відповідача про час та місце розгляду справи; надати докази такого повідомлення; відзив на позов; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - відзив на позов; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Третій особі - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя
І.Ю. Дубінін