Cправа №505/669/26
Провадження №1-кс/505/352/2026
Іменем України
09.03.2026 м. Подільськ
Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №-12026161180000181 від 04.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України, -
Як вбачається з клопотання слідчого та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2026 о 17 годині 31 хвилин, надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 », про те, що на станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на залізничних коліях відбувся наїзд вантажним вагоном на людину. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , намагаючись перейти колії не помітив вагон, який наближався, у зв'язку з чим відбувся наїзд вантажного вагону №56289739 на вищевказану особу, в результаті чого ОСОБА_5 отримав травматичну ампутацію верхньої третини правої гомілки. З вказаними тілесними ушкодженнями останнього доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав травматичну ампутацію верхньої третини правої гомілки. З вказаними травмами останнього було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
04.03.2026 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №-12026161180000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню, згідно вимог згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідно забезпечити проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для проведення судово-медичної експертизи, експерту необхідно надати медичну карту, рентген та КТ знімків хворого потерпілої ОСОБА_5 , який був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Подільської міської ради Подільського району, Одеської області 03.03.2026.
Слідчий зазначає, що відомості про лікування потерпілого ОСОБА_5 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , становлять лікарську таємницю, а отже інформацією з обмеженим доступом.
Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за її відсутністю.
Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки слідчий надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судовому засіданні встановлено, що медична карта стаціонарного хворого, рентген та КТ знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які мають істотне значення для встановлення істини по справі, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом, окрім надання до неї тимчасового доступу з можливістю вилучення не уявляється можливим.
Таким чином суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентген та КТ знімків, якого було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 03.03.2026 до завершення лікування, з можливістю вилучити її (здійснити виїмку).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №-12026161180000181 від 04.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , право на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ- НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентген та КТ знімків, якого було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 03.03.2026 до завершення лікування, з можливістю вилучити її (здійснити виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1