Ухвала від 16.03.2026 по справі 589/3827/25

Справа №589/3827/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Лєвша С. Л.

Номер провадження 22-ц/816/1566/26 Суддя-доповідач - Сидоренко А. П.

Категорія - 70

УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Сидоренко А.П.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сопової Вікторії Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Судовий розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сопової В.С. на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2025 року, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Сумського апеляційного суду на 11 год. 30 хв. 31 березня 2026 року в приміщенні Сумського апеляційного суду з повідомленням учасників справи та їх представників.

15 березня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сопова В.С. звернулася із заявою про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частинами 3, 4 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Сопової Вікторії Сергіївни в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, в суді апеляційної інстанції 31 березня 2026 року об 11 год. 30 хв. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз'яснити Соповій Вікторії Сергіївні, що доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua). Для входу через Електронний суд необхідно авторизуватися в Електронному суді за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису; перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті сервісу відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, в іншому випадку змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді; перехід до сервісу відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи виконується за допомогою окремого пункту в меню Електронного суду - «Відеозв'язок»; після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт сервісу відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи авторизованим в обліковому записі.

Попередити Сопову Вікторію Сергіївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису на сайті сервісу відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися на сайті сервісу відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити Соповій Вікторії Сергіївні (Електронний суд).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду А.П.Сидоренко

Попередній документ
134889956
Наступний документ
134889958
Інформація про рішення:
№ рішення: 134889957
№ справи: 589/3827/25
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.05.2026)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: стягнення пені за час прострочення несплати аліментів.
Розклад засідань:
12.03.2026 13:30 Сумський апеляційний суд
31.03.2026 11:30 Сумський апеляційний суд