Номер провадження: 11-п/813/97/26
Справа № 501/1138/26
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
16.03.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши подання голови Чорноморського міського суду Одеської обл. ОСОБА_5 про направлення до іншого суду к/п №12021162160000407 від 18.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 155, ч. 3 ст. 152, ч. 1, 3 ст. 301-1 КК України
установив:
Голова Чорноморського міського суду Одеської обл. ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду к/п №12021162160000407 від 18.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для його розгляду.
Перевіривши доводи подання голови місцевого суду, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Як вбачається із матеріалів, наданих апеляційному суду до Чорноморського міського суду Одеської обл. надійшло к/п №12021162160000407 від 18.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 155, ч. 3 ст. 152, ч. 1, 3 ст. 301-1 КК України.
Водночас, із подання вбачається, що до штату Чорноморського міського суду Одеської обл. входить 5 суддів, водночас слідчими суддями є судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які слухали поєднані справи, що виключає розгляд поточної.
На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити провадження між суддями Чорноморського міського суду Одеської обл. ( а.с. 31).
Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Враховуючи викладені обставини, подання голови Чорноморського міського суду Одеської обл. підлягає задоволенню, а матеріали провадження відносно ОСОБА_6 необхідно направити до Овідіопольського районного суду Одеської обл. який є найбільш територіально наближеним.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 24, 28, 32, 34, 370, 405, 419, 532, 615 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Подання голови Чорноморського міського суду Одеської обл. ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали к/п №12021162160000407 від 18.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 155, ч. 3 ст. 152, ч. 1, 3 ст. 301-1 КК України направити до Овідіопольського суду Одеської обл. для розгляду.
Ухвала апеляційного набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3