Справа № 495/11507/24
Номер провадження 2/495/2240/2026
16 березня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі № 495/11507/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Матеріалами справи встановлено, що ухвалою від 06 березня 2025 року провадження у справі № 495/11507/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
До суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Довгаль О.О. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі мотивуючи його тим, що між ОСОБА_1 та адвокатом Довгаль О.О. укладено договір про надання правничої допомоги, отже відповідач має можливість брати участь у розгляді справи через свого представника, а тому підстави, які перешкоджали розгляду справи, усунені.
Згідно із частиною третьоюстатті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суд-
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Довгаль О.О. про поновлення провадження у справі задовольнити.
Поновити провадження у справі № 495/11507/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.30 год. 30.03.2026
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Анна ТОПАЛОВА