11.01.11р.Справа № 17/398-10
За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 6 593 грн. 93 коп.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, довір. № 1303 від 27.07.09р.;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору:
У грудні 2010 року позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму 6 593,93 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію на підставі умов договору № 020517 від 15.10.02р.
Разом з тим, у судовому засіданні 11.01.11р. повноважним представником позивача надано до матеріалів справи заяву про відмову від позовних вимог про стягнення з відповідача спірної заборгованості, у зв'язку із зняттям заявлених позивачем нарахувань, та як наслідок відсутності предмету спору. До того ж зазначає, що наслідки відмови від позову відомі та зрозумілі.
На підтвердження викладених вище обставин долучено до матеріалів справи довідку, згідно якої станом на 10.01.11р. заборгованість споживача (відповідача у справі) за спірний період відсутня внаслідок проведеного теплопостачальною організацією коригування нарахувань за період з 01.10.09р. по 01.12.10р.
Представником позивача підтримано викладені вище обставини в повному обсязі.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку із відсутністю предмету спору, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та прийнятою господарським судом відмовою від заявлених вимог, згідно умов п. 4 цієї ж статті ГПК України.
Наведене є підставою для винесення ухвали про припинення провадження у справі.
Згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати по справі покладаються на позивача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Провадження у справі припинити.
Суддя А.В. Суховаров