Справа № 444/202/26
Провадження № 1-кп/444/197/2026
17 березня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
під час проведення відкритого судового засідання в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025141400000345 від 01.07.2025 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.5 ст.407 КК України,
У судове засідання не прибув завчасно повідомлений захисник обвинуваченого, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні подав клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою та клопотав про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії з тих підстав, що наступне судове засідання узгоджено з захисником 30.03.2026 року, а строк дії запобіжного заходу спливає 29.03.2026 року.
Обвинувачений в судовому засіданні не висловив своєї думки щодо клопотання прокурора.
Ухвалою суду від 30 січня 2026 року було продовжено обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до двох місяців, дата закінчення дії запобіжного заходу - 29.03.2026 року включно.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За таких обставин, враховуючи потребу у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а саме розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, те, що завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, оскільки наступною узгодженою датою є 30.03.2026 року, а захисник не належним чином здійснює захист обвинуваченого, оскільки не прибув у судове засідання та не повідомив суд про причину неявки, потрібно залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст. 53 КПК України, суд
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для проведення невідкладної процесуальної дії та забезпечити його прибуття у судове засідання о 14:00 год. 23 березня 2026 року.
Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1