Ухвала від 10.03.2026 по справі 461/245/25

Справа № 461/245/25

Провадження № 1-кс/461/1434/26

УХВАЛА

Іменем України

10.03.2026 суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про скасування арешту на тимчасово вилучене майно та вирішення питання про його знищення у встановленому законом порядку -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про скасування арешту на тимчасово вилучене майно та вирішення питання про його знищення у встановленому законом порядку у кримінальному провадженні № 22025140000000006 від 10.01.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

10.03.2026 старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_5 подав заяву про відкликання клопотання про скасування арешту на тимчасово вилучене майно та вирішення питання про його знищення у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що дане клопотання необхідно повернути слідчому без розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 170-174, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про скасування арешту на тимчасово вилучене майно та вирішення питання про його знищення у встановленому законом порядку - повернути слідчому без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134883898
Наступний документ
134883900
Інформація про рішення:
№ рішення: 134883899
№ справи: 461/245/25
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2026)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.01.2025 12:30 Галицький районний суд м.Львова